Martín Guzmán no descarta el default de la deuda a menos que los inversores negocien para aliviar la crisis

El ministro de Economía, Martín Guzmán, ha sugerido que el Gobierno puede considerar el impago de la deuda estimada en más de u$s 65.000 millones a menos que los inversores negocien para aliviar la crisis, en medio de la pandemia por el coronavirus, en unas declaraciones que publica hoy el diario británico Financial Times.

Las negociaciones entre el Ejecutivo y los acreedores internacionales se han estancado después de que los principales acreedores, incluidos los fondos estadounidense BlackRock, Fidelity y T Rowe, rechazasen la oferta que implicaría una suspensión de los pagos de la deuda durante tres años, señala el periódico.

En diálogo con el Financial Times, antes de la expiración el viernes de una oferta que implica una moratoria de tres años en el servicio de la deuda, Martin Guzmán dijo que el gobierno no aceptaría un acuerdo "basado en ilusiones y escenarios optimistas" porque anunciaría otra crisis de deuda en el futuro.

Cuando se le preguntó si un incumplimiento era un precio demasiado alto para pagar por Argentina, Guzmán dijo: "Cada camino está asociado con compensaciones".

Las negociaciones entre el gobierno del presidente Alberto Fernández  y los acreedores internacionales del país se han estancado después de que los principales acreedores, incluidos los administradores de fondos estadounidenses BlackRock, Fidelity y T Rowe, rechazaron una oferta que implica la suspensión de todos los pagos de la deuda durante tres años, un 62% reducción en los pagos de intereses por valor de $ 38 mil millones y un recorte del 5,4% en el reembolso del principal, valorado en $ 3.6 mil millones.

Argentina debe sellar un acuerdo de reestructuración de la deuda con sus principales acreedores antes del 22 de mayo, el final de un período de gracia de 30 días para los pagos que ya no cumplió, para evitar su noveno incumplimiento de deuda soberana.

Pero después de desairar reuniones con el gobierno la semana pasada, plantea el FT, esos acreedores reafirmaron el lunes su oposición a los términos de la propuesta de Buenos Aires.

"De hecho, algunos de nuestros acreedores han optado por no comprometerse durante la última semana", dijo Guzmán. "Continuaremos trabajando y comprometiéndonos de buena fe con nuestros acreedores con el objetivo de restaurar la sostenibilidad de la deuda".

Deuda bonaerense: bonistas reafirman rechazo a la oferta de canje de Kicillof y llaman a negociar

Como pasó ayer con Nación, el comité de bonistas, que dice tener más del 40% de la deuda provincial en su poder, insistió hoy en rechazar de plano la propuesta de la provincia de Buenos Aires, en la que vislumbran tácticas coercitivas.

El economista de 37 años dijo que el grupo de tenedores de bonos liderado por BlackRock había hecho una contraoferta que "ni siquiera estaba cerca de proporcionar el alivio que Argentina necesitaba para restablecer la sostenibilidad de la deuda".

Parte del problema era que no incluía ninguna reducción en el pago de capital o intereses, solo una reprogramación de los pagos de intereses que equivalía a una reducción final estimada del 8% en el valor de la deuda, dijo.

En esa línea, Guzmán insistió en que esta era también la opinión del asesor financiero de Argentina, Lazard, y del FMI, que se convirtió en el mayor acreedor del país después de prestarle u$s 44.000 millones desde la crisis monetaria de 2018. El FMI declinó hacer comentarios. White & Case, que se desempeña como asesor legal del grupo que involucra a BlackRock, se negó a comentar, al igual que BlackRock, Fidelity y T Rowe Price.

Una carga de deuda insostenible llevaría a la economía a una "caída libre", socavaría la capacidad del Gobierno para implementar las políticas necesarias para enfrentar la crisis económica y arruinaría el clima de negocios para el sector privado, dijo Guzmán.

"Será mejor para todos si este [acuerdo] se realiza más temprano que tarde, pero nuestros esfuerzos no cesarán hasta que hayamos resuelto el problema [de lograr la sostenibilidad de la deuda]", dijo. "Sería de poco valor hacer una promesa que no podremos cumplir".

Según plantea el FT, los analistas dicen que un incumplimiento evitaría que el Gobierno, las regiones y las empresas de Argentina recurran a los mercados financieros para obtener crédito. La inversión extranjera se agotaría, afectando el crecimiento y la recaudación de impuestos. El Banco Central se vería obligado a imprimir más dinero para financiar el gasto público, lo que a su vez alimentaría la inflación y provocaría una posible fuga de capitales y una mayor debilidad del peso.

Luciendo desgastado por meses de conversaciones con los acreedores, Guzmán insistió en que todavía había "múltiples combinaciones de parámetros" para un acuerdo de deuda que "funcionaría para nosotros".

En su oficina de techo alto con vista al palacio presidencial en un centro inusualmente tranquilo de Buenos Aires, según la descripción del Finanlcial Times, el ministro siguió repitiendo su objetivo de restaurar la "sostenibilidad de la deuda" para ayudar a alcanzar un equilibrio fiscal primario para 2023.

"Hay flexibilidad dentro de las limitaciones que enfrentamos", dijo Guzmán, rechazando la descripción de los acreedores de que Argentina les había presentado una oferta de "tómalo o déjalo".

Guzmán, descripto por algunos inversores como un ideólogo con poca experiencia práctica, trató de calmar las preocupaciones de que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien presidió el último incumplimiento de la deuda soberana cuando era presidenta en 2014, podría ejercer una influencia indebida en el negociaciones.

Toda la coalición gobernante está "absolutamente comprometida" con una resolución ordenada de la crisis de la deuda, dijo el ministro, y agregó que había estado trabajando "extremadamente de cerca" con el presidente Fernández "en cada paso de este proceso".

Guzmán rechazó la idea, impulsada por algunos expertos en reestructuración de deuda y analistas financieros, de que era mejor esperar a que se aclare el panorama económico y que la economía argentina se estabilice antes de cerrar un acuerdo.

Argentina ha estado bajo estrictas restricciones de cuarentena desde mediados de marzo que durará al menos hasta finales de mayo. Esto ha ayudado a contener la propagación de Covid-19 . El país ha registrado 250 muertes, en comparación con más de 7,000 en el vecino Brasil.

Pero Guzmán argumentó que el Gobierno necesitaba espacio financiero para lidiar con las consecuencias del bloqueo, que ha profundizado los problemas económicos del país heredados de la administración anterior de Mauricio Macri , incluida una de las tasas de inflación más altas de alrededor del 50% y la pobreza. Un tercio de la población.

"Tenemos que asegurarnos de tener los instrumentos para hacer frente a la dramática situación por la que atraviesa el país", dijo. "Hacer algo que solo significa ocultar el problema debajo de la alfombra significaría más agonía", completó.