Dicen no devaluar y emiten $ 100.000 por segundo. Hernán Lacunza: "Lo que no haga la política económica por las buenas lo hará el dólar por las malas". Alfonso Prat Gay analizó el escenario económico

No se detiene la devaluación del peso y las medidas que intenta cada semana el Gobierno para contener la suba del dólar claramente no dan resultados.

Si bien ayer parecía estabilizarse un poco el precio libre del billete en la calle en torno de $ 180, no frenó la suba en el contado con liquidación ni en el dólar bolsa, mostrando que los inversores profesionales, las grades empresas y los ahorristas más sofisticados siguen desarmando posiciones en pesos para correr al dólar.

Los pronósticos en el mundo económico son cada vez más pesimistas. Se dividen entre quienes opinan que la crisis estalla tarde o temprano con fuerte devaluación si el Gobierno no logra detener el ritmo dramático de la emisión de pesos; y quienes suponen que el letargo puede durar años, con cepos y controles cada vez mayores, con menos sector privado y con un Estado todavía más agigantado, repartiendo subsidios y administrando pobreza.

A esta altura de la crisis, la mayoría de los economistas profesionales y hasta el propio equipo económico admite y comprende que no hay forma de dominar la suba del dólar si no se logra detener la tremenda emisión de pesos que todos los meses viene realizando el Gobierno para cubrir el déficit fiscal.

Un desequilibrio creciente ante el gasto agigantado por la pandemia y por la política, con el Estado teniendo que emitir miles de millones de pesos todos los días para cubrir salarios, planes, jubilaciones, ATPs, subsidios al transporte y la energía, auxilio a las provincias, sobre todo Buenos Aires. Más gastos, combinado con mucha menos recaudación por la crisis, la pandemia y las cuarentenas extremas que siguen afectando la actividad.

Los números impresionan. Se emiten en la Argentina a razón de $ 200.000 millones por mes para cubrir los gastos del Tesoro. Los economistas calculan entre $ 2 y 2,5 billones para este año. Significan más de $ 9000 millones por día, si la Casa de Moneda trabajara tres turnos sin descanso durante 22 días hábiles. Casi $ 400 millones por hora, algo más de $ 6 millones por minuto, la friolera de unos $ 100.000 por segundo. A cada golpe de aguja del segundero, se emite por el valor de cuatro jubilaciones. De allí que el valor de $ 25.000 sea ínfimo, en términos del poder adquisitivo.

Ese ritmo tremendo de emisión ya se sabe que seguirá o incluso tendría que aumentar de aquí a fin de año, sin certezas a la vista porque se desconoce hasta cuándo habrá que seguir con los subsidios por la pandemia y las cuarentenas. Tampoco está claro que el Gobierno vaya a reducir los subsidios y aumente fuerte combustibles, tarifas y transporte en el año electoral.

El ministro Martín Guzmán promete corregir el problema en forma muy gradual de la mano del Fondo Monetario. Pero aun así en el Presupuesto 2021 se anuncia un déficit entre 4 y 5 puntos del PBI sin clarificar cómo se financia sin emisión. Y lo más grave, en términos de confianza, es que nadie supone que ni Guzmán ni Mandrake podrían resolver este drama de la emisión de pesos sin un fuerte respaldo político, especialmente del ala izquierda de la coalición del Gobierno que se referencia en Cristina y su legado.

Mientras los días y las semanas pasan y todos siguen conversando y opinando, el peso se sigue devaluando. Porque la emisión no se detiene, a cada segundo, el Gobierno devalúa.

Dentro del oficialismo el fracaso en la gestión económica,al que se suma el drama sanitario, consolida el desorden político y la impotencia generalizada. Como suele ocurrir en los gobiernos cuando las cosas no salen bien, crecen las miradas conspirativas. Cuesta mucho aceptar el diagnóstico de que se cometieron errores en la crisis sanitaria y que las cuarentenas extremas derivaron en una explosión de subsidios que la Argentina tuvo y tienen que financiar con una emisión tan gigantesca que terminó de destrozar la moneda. Se trata de tapar el sol con las manos. Cepos y controles que disparan la brecha y derivan en una parálisis productiva por no querer reconocer los errores y su consecuencia, la devaluación, que viene a ser lo mismo.

El clima de desencanto entre el Gobierno y el mundo económico no está sólo localizado en el Instituto Patria. También los allegados al Presidente, los supuestos moderados, que acusan a los empresarios de haberle soltado la mano a Alberto. Parecido a las recriminaciones que también Macri les formulaba a los hombres de negocios.

Difícil en este escenario adivinar qué es lo que finalmente hará el Gobierno ante una crisis que no se detiene. Hay un tremendo desequilibrio macro económico que devaluó y devalúa todos los días el peso, y a la vez la solución para frenar el problema no está disponible, porque significaría encarar un ajuste que solo es creíble si Cristina y lo que ella representa se retirara de la escena política. Impensado.

¿Entonces? Gradualismo, como siempre. Devaluar si no hay más remedio, alentar un poco a los exportadores para que siembren y liquiden, pero que la devaluación afecte lo menos posible a los precios internos esenciales de la canasta básica. Eso se llama devaluación compensada con retenciones y o tipos de cambio múltiples, con desdoblamientos cambiarios que permitan una franja más o menos libre para turismo, ahorro, importaciones de lujo o pago de deudas financieras nuevas.

Hoy como ayer, el gradualismo terminaría siendo la salida en un país donde el ajuste en serio se tropieza con las restricciones políticas. Cada vez mayores, además, en una Argentina muy distinta a la de nuestros padres y abuelos. Muy distinta incluso que la de 1989/1990 ó 2001/2002, los últimos estallidos financieros y sociales que se recuerdan. Entonces no había 25 millones de pobres y 5 millones de indigentes, ni una clase media tan empobrecida que ni siquiera puede pagar lo que verdaderamente vale la luz, el gas, el agua y el transporte.

No parece disponible un shock de confianza que sincere de golpe la devaluación para alentar la venta de dólares y la llegada de inversiones. Tampoco el frente del Gobierno que lidera Cristina podría fácilmente dar un golpe de timón por izquierda extrema para enfrentar la crisis, estatizando el comercio exterior o los depósitos para evitar una devaluación. No prosperó ni la estatización de Vicentin ante el rechazo de la ciudadanía en las calles, cabe imaginar lo que supondría un intento por afectar los ahorros y patrimonios.

Tarde o temprano, si emitieron y emiten $ 100.000 por segundo, habrá que sincerar la devaluación. Sin shocks disponibles, el camino será gradual. Habrá que convencerla a Cristina para que lo respalde. Sin ella al lado del futuro equipo de Gobierno para enfrentar la crisis, nada será demasiado creíble.

Hernán Lacunza: "Lo que no haga la política económica por las buenas lo hará el dólar por las malas"

Lacunza lanzó que Martín Guzmán es "un piloto que está a los volantazos".

El ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, criticó la "incertidumbre" del Gobierno frente a la disparada del dólar y aseguró que "todo lo que no haga la política económica por las buenas lo va a hacer el dólar por las malas".

"El Gobierno no tiene bien clara la ilación que hay entre el gasto, déficit y blue", manifestó el ex titular del Palacio de Hacienda. Y explicó: "Este cuentito de que el lunes gasto más, el martes lo financio con emisión, el miércoles parte de esa emisión va a comprar dólar formal, el jueves pongo más cepo y el viernes sube el blue... no está bien reconocido eso en el Gobierno que te responde con slogans que son lindos para un discurso".

En diálogo con Animales Sueltos, Lacunza remarcó que "el dólar blue a 180 está poniendo en manifiesto esa incertidumbre y desconcierto de una tormenta con una causa externa como la pandemia y otras internas, pero con un piloto que está a los volantazos", en referencia al actual ministro Martín Guzmán.

"Ayer toma medidas para estimular la oferta y hace un mes, todo lo contrario. Va virando a la izquierda y a la derecha. Si ves tormenta afuera y al piloto lo ves a los volantazos te querés bajar comprando dólares a cualquier precio", apuntó el ex funcionario.

En un cambio de estrategia tras el reforzamiento del cepo cambiario anunciado a mediados de septiembre, Guzmán anunció este lunes que reduce el “parking” (la permanencia mínima entre compra y venta de un título) a 3 días, vuelve a permitir la operación con no residentes y licitará US$ 750 millones para darle salida a los fondos que quedaron “entrampados” en títulos en pesos y que presionaban en el mercado de los dólares financieros como el contado con liquidación.

Martín Guzmán anunció nuevas medidas en un cambio de estrategia tras el reforzamiento del cepo cambiario. Foto Germán García Adrasti

Sobre el impacto que pueda generar la suba del dólar en los precios, Lacunza opinó que "puede haber un fogonazo inflacionario codo que se duplique la tasa mensual, que no es menor y pase del 30 al 60 anual".

En ese sentido, agregó que "la duplicación de la velocidad de la inflación es peligrosa" pero que "la hiper no está a la vuelta de la esquina". Y negó la posibilidad de un corralito al manifestar que "el Gobierno puede evitarlo" porque para llegar a esa situación "habría que hacer un montón de errores no forzados y las cosas demasiado mal".

Por otra parte, criticó el manejo por parte del Gobierno de las ayudas como el IFE y el ATP para los sectores más afectados por la cuarentena. "Por dar un paliativo transitorio en julio después tenés inflación en octubre. De qué sirve que estén inyectando dinero ahí si después la comida cuesta 200, no 100", lanzó.

"El dilema de salud y economía es de dos meses, no de cuatro o siete. Una economía no puede parar siete meses porque se suman los problemas. Ante la incertidumbre, el Gobierno quedó encerrado en su esquina y discurso. Siguió aparentando la cuarentena", añadió Lacunza.

Por último, trazó un duro pronóstico: "Se van las empresas (del país) y el panorama post pandemia es bastante crítico en materia social. Vamos a salir más pobres".

"Para salir parsimoniosos, la situación hay que manejarla sin dogmas y con un plan que empiece de menor a mayor con certezas", concluyó.

Alfonso Prat Gay analizó el escenario económico que atraviesa la Argentina

El ex ministro de Hacienda de Mauricio Macri y ex titular del Banco Central Alfonso Prat Gay analizó el escenario económico que atraviesa la Argentina y advirtió que "mientras no haya confianza, todas las medidas van a ser insuficientes", al referirse a todos los esfuerzos por parte del Gobierno para contener el dólar.

En ese sentido, consideró indispensable contar con un programa económico así como también realizar una “convocatoria más amplia” con todos los sectores políticos. “La única salida es un gran acuerdo en torno a cosas sustanciosas“, subrayó.

"El inversor, el ahorrista, el laburante que ve que no hay un rumbo, trata de protegerse y eso es la brecha cambiaria", sostuvo el economista. 

En diálogo con Radio Mitre el martes pasado, el ex presidente del BCRA opinó que el problema principal es que sobran pesos y faltan dólares. 

Posteriormente, Prat Gay enumeró los motivos por los cuales considera que el Gobierno perdió la credibilidad a tan solo 10 meses de asumir.

Prat-Gay se defendió de la crítica de Alberto y volvió a pedir...

“En primer lugar el giro de Alberto Fernández cobijándose debajo de Cristina Kirchner, en segundo lugar la mala gestión en general y de la pandemia en particular. Es muy claro que la gestión en ese plano fue muy mala y fue el único campo donde el Gobierno se enfocó”, apuntó. Y luego se refirió al millón de contagios por coronavirus que hay en el país.  

Después, hizo hincapié en las nuevas reglamentaciones anunciadas por el BCRA y el Presupuesto 2021. "Desde las medidas (aplicadas el 15 de septiembre) el Banco Central lleva perdidos u$s 1.750 millones de reservas. La gente se sigue llevando los dólares a pesar del cepo. Entonces, si no logran revertir la desconfianza, no les va a ir bien", enfatizó.

"Esto es mejor de lo que habían hecho hace un mes, lo que pasa es que llega un mes más tarde y revela el problema del fondo. Acá hay una crisis de confianza en el Gobierno que no se resuelven con medidas descoordinadas", sino con "medidas más fuertes", aseguró.