Sturzenegger calificó como "horrible" el balance del BCRA y advirtió por una "bomba de tiempo"
El ex presidente del Banco Central lanzó duras críticas a la gestión actual. También advirtió por los niveles de endeudamiento y comentó a quién votara el próximo año.
Federico Sturzenegger calific? de "horrible" el balance actual del Banco Central, y apunt? que lleg? "a un punto que nunca hubiera cre?do posible". El ex presidente de la autoridad monetaria tambi?n advirti? que el elevado nivel de emisi?n de Leliq por parte de este Gobierno es una "bomba de tiempo".
En una entrevista con el portal Bloomberg L?nea, el economista que condujo el BCRA entre diciembre de 2015 y junio de 2018, afirm? que las Leliq "son pasivos sin activos" y resalt? que la situaci?n es "totalmente diferente" respecto a las Lebac que se emitieron durante su gesti?n.
El d?lar de los bancos no aumenta y la brecha supera el 80%: a cu?nto cotiza en la City
"En aquel momento, las Lebac sub?an porque compr?bamos d?lares. Es decir, que hab?a activos. Si en alg?n momento llegaba una crisis, las reservas se revalorizaron y las Lebac se derret?an en d?lares. Fue lo que pas?. No se puede comparar el helado de las Lebac con la bomba de la Leliq", coment?.
DEUDA EN PESOS
Durante la entrevista, el primer presidente del Banco Central durante el gobierno de Mauricio Macri critic? tambi?n la gesti?n de la deuda local en pesos, que en los ?ltimos d?as gener? fuertes tensiones tras el colapso de los t?tulos atados al ?ndice de inflaci?n.
"Salieron con la locura de que la deuda en pesos no era deuda, que era como prestarle a tu sobrino y cosas que nunca se entendieron. Y est? en CER y no la lic?a la inflaci?n. Va a dejar un flor de l?o este gobierno ah?, porque su endeudamiento es muy alto", sostuvo.
Sobre los casi u$s 600.000 millones que vencen la pr?xima semana, se?al?: "El Gobierno se financi? en CER, es decir, con deuda indexada, que no la lic?a la inflaci?n. En ese sentido, es similar a la deuda en d?lares. Y el mercado empieza a intuir que el pr?ximo Gobierno no va a tomar la posici?n de Macri del 2015 de tratar de hacer la transici?n sin modificar los contratos. Por eso entonces se dificulta renovarla ahora".
El economista coment? que en caso de que el Gobierno no logre renovar los pr?ximos vencimientos, tendr?a como opci?n emitir dinero para pagar, lo cual "acelerar?a fuertemente la inflaci?n", o reestructurar. Pero, seg?n afirm?, en ambos cosos, antes de que suceda, los inversores buscar?an activos para protegerse.
TENSI?N CAMBIARIA
Sturzenegger calific? como "horrible" el balance del BCRA y advirti? por una "bomba de tiempo"
"No veo c?mo el Gobierno evita una crisis may?scula. Porque, claro, la posici?n de reducir el d?ficit no est? y ni siquiera alcanza con reducir el flujo de nueva deuda, ya que lo que importa es si la gente est? tranquila con el stock que ya tiene. Y me parece que no lo est?", sostuvo.
D?LAR Y BRECHA CAMBIARIA
Sturzenegger fue consultado tambi?n sobre lo que prev? para este a?o sobre los d?lares paralelos y los niveles de brecha cambiaria. El economista afirm? que "es muy dif?cil saberlo" y que la variaci?n de los paralelos depender? de la emisi?n monetaria y la disponibilidad de divisas estar "esterilizar" esa emisi?n.
"El acuerdo con el FMI les dio u$s 7000 millones que todav?a no usaron todo. Les da algo de margen. Pero hay que ver si los quieren usar y parece que la renovaci?n del endeudamiento en pesos no va a estar f?cil. Y en ese caso son capaces de cualquier cosa. Es la primera vez que pienso que quiz?s no puedan transitar lo que queda del mandato sin una crisis fuerte", advirti?.
apoyo pol?tico
El ex titular del Central fue consultado tambi?n sobre a qui?n votar?a en las pr?ximas elecciones presidenciales. Al respecto, respondi? que, en caso de que se presentara como candidata el pr?ximo a?o, "sin ninguna duda" su voto ser?a por Patricia Bullrich porque ve en ella voluntad de cambiar las cosas.
"Argentina tiene un sesgo al status quo terrible. Intereses muy establecidos que quieren que nada cambie. Eso lo cambias de arranque, un golpe certero. Porque es como pelear con Cassius Clay. Si apost?s a agotarlo, lo m?s probable es que termine noqueado. Por eso todos esos intentos de subsanar la grieta y de generar consensos los veo condenados al fracaso. No se puede consensuar con quien tiene como ?nico objetivo que no haya cambios", afirm?.